Опубликовано admin 4 Июн 2018 в Новости судебной практики | Нет комментариев
В суд обратилось истец с иском о взыскании инфляционных потерь и трех процентов годовых в связи с невыполнением решения суда о взыскании с ответчика компенсации стоимости доли в общем имуществе супругов.
В соответствии с установленными судами обстоятельств решением суда проведено разделение имущества супругов и взыскано с ответчика денежные средства. Постановлением государственного исполнителя открыто исполнительное производство о взыскании денежных средств и впоследствии возвращено исполнительный документ взыскателю.
Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении иска, учитывая то, что статья 625 ГК Украины, на которую ссылается истец в исковом заявлении, не подлежит применению к спорным правоотношениям, как таковая, предусматривающий гражданскую ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства, а не за пользование средствами.
Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений и отметил, что поскольку основанием иска является невыполнение ответчиком решения, принятого с недоговорных отношений, а им решен вопрос о разделе имущества супругов, нет оснований для взыскания средств на основании статьи 625 ГК Украины за невыполнение ответчиком указанного решения суда.
ВС отменил постановление апелляционного суда, а дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
ВС отметил, что согласно статье 625 ГК Украины должник не освобождается от ответственности за невозможность выполнения им денежного обязательства. Должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом.
Суд разъяснил, что статья 625 ГК Украины входит в раздел I «Общие положения об обязательствах» книги 5 ГК Украины, поэтому в ней определены общие правила ответственности за нарушение денежного обязательства и ее действие распространяется на все виды денежных обязательств, если иное не предусмотрено специальными нормами, регулирующими общественные отношения по поводу возникновения, изменения или прекращения отдельных видов обязательств.
А поскольку на основании судебного решения о разделе общего имущества супругов, между сторонами возникло денежное обязательство, то его невыполнение обуславливает применение положений части второй статьи 625 ГК Украины (постановление от 16.05.2018 по делу № 459/3560/15-ц).
Источник: Українське право