Опубликовано admin 25 Июн 2018 в Новости судебной практики | Нет комментариев
Казалось бы, логичный подход, что если судом признан недействительным приказ о назначении налоговой проверки, то ее последствия в виде налоговых уведомлений-решений, которыми налогоплательщику доначислены налоговые обязательства и применены санкции за нарушение налоговой дисциплины, также являются недействительными. Но судебная практика в этом вопросе, несмотря на правовые позиции как Верховного Суда Украины (ВСУ), так и Верховного Суда (ВС), до сих пор неоднозначна. В частности, в одном из таких дел, которое было рассмотрено ВС 5 июня 2018 года, налогоплательщику пришлось доказывать свою правоту более четырех лет.
ВС обратил внимание, что, согласно положениям Кодекса административного судопроизводства Украины, как в предыдущей редакции, так и в редакции, действующей с 15 декабря 2017 года, обстоятельства, установленные судебным решением в административном деле, вступившем в силу, не доказываются при рассмотрении других дел, в которых принимают участие те же лица или лицо, в отношении которого установлены эти обстоятельства.
И поскольку основанием проведения проверки, по результатам которой приняты оспариваемые налоговые уведомления-решения, был приказ ГНИ, а предметом рассмотрения дела выступала законность принятия этого приказа, судами не может не приниматься во внимание содержание судебных решений по делу, которыми указанный приказ о проведении проверки признан противоправным в связи с тем, что у налогового органа отсутствовали основания для его принятия и проведения документальной внеплановой проверки.
Источник: Юридическая практика