Опубликовано admin 26 Июн 2018 в Новости судебной практики | Нет комментариев
Верховный Суд пришел к выводу, что исследования (обзор) хозяйственными судами оригиналов договоров является обязательным условием полного, всестороннего и объективного рассмотрения иска о признании их недействительными.
Так, отменяя принятые по делу судебные решения об отказе в удовлетворении искового заявления Банка о признании недействительным договора поручительства, представленного в рамках производства по делу о банкротстве, Верховный Суд согласился с позицией истца о том, что суд обязан истребовать оригиналы для осмотра доказательств, которые являются предметом иска о признании недействительным договора, у лица (участника дела), которое подало копию указанного договора.
В своем постановлении ВС отметил, что отсутствие факта исследования (осмотра) хозяйственными судами предыдущих инстанций оригинала договора поручительства является нарушением ст. 43 ХПК Украины в редакции до 15 декабря 2017 года, поскольку без совершения указанных действий, учитывая предмет иска, суд не может полно, всесторонне и объективно рассмотреть иск о признании недействительным договора поручительства.
С текстом постановления можно ознакомиться по ссылке.
Источник: Юридична газета