ОАСК пояснил, чем отличается отмена действий госрегистратора от отмены права собственности

Окружной админсуд Киева опровергает информацию об отмене ним права собственности на недвижимость

Окружной административный суд города Киева опровергает распространенную СМИ информацию о создании юридического прецедента путем отмены права собственности на недвижимость.

В суде пояснили, что хотя в публикации идет речь об отмене права на недвижимость, решение по делу № 826/24013/15 касается только признания противоправными действий государственного регистратора.

Административные суды не рассматривают споров о праве собственности на имущество, в том числе и о правах на недвижимость.

Утверждение, что решение лишает ПАО «Авант-Банк» права собственности на имущество, называют ложным,  однако, не возобновляет обязательства должника по кредиту, которые должны быть возобновлены, но в законодательстве этот момент четко не урегулирован. 12 июля ОАСК завершил рассмотрение дела по иску ООО «Централизованная энергетическая компания» к субъектам властных полномочий о признании противоправными их действий и решений по поводу регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решая спор, суд проверял соответствие действий и решений госрегистратора требованиям ч.3 ст.2 Кодекса административного судопроизводства. Было установлено несоответствие решения госрегистратора установленным требованиям, а именно: регистрация права собственности была проведена с нарушением требований ч.1 ст.36 Закона «Об ипотеке», п.46 Порядка государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений. При этом суд не ставил под сомнение основания возникновения и наличия права собственности «Авант-Банка» на недвижимое имущество. Было установлено нарушение госрегистратором процедуры регистрации такого права собственности.