Апелляционным судом Одесской области применена практика ЕСПЧ при решении вопроса об отобрании детей от матери без лишения родительских прав

Решением Приморского районного суда г. Одессы от 9 октября 2017 г. иск Приморской районной администрации Одесского городского совета в интересах несовершеннолетних и малолетних детей удовлетворен в полном объеме. Несовершеннолетние и малолетние дети отобраны из семьи ответчика без лишения ее родительских прав. Допущено немедленное исполнение решения в части отнятия детей.

  Не согласившись с решением суда представитель ответчика подала апелляционную жалобу, которая постановлением Апелляционного суда Одесской области от 26.03.2018 года была удовлетворена, сообщает пресс-служба суда.

Удовлетворяя апелляционную жалобу апелляционный суд Одесской области (судьи: Колесников Г.Я., Ващенко Л.Г., Вадовская Л.Н.), руководствовался нормами Семейного кодекса Украины, практикеой Европейского суда по правам человека и исходил из того, что, действительно, ребенок может быть помещен в среду, более благоприятную для его воспитания. Но, такие меры нельзя оправдывать исключительно ссылкой на ненадежность ситуации, ведь такие проблемы можно решить с помощью менее радикальных средств, не прибегая к разобщению семьи, например, обеспечением целевой финансовой поддержки и социальным консультированием.

 Кроме этого, принудительное отнятие детей от родителей не может быть санкционировано без предварительного рассмотрения возможных альтернативных мер и должно оцениваться в контексте позитивной обязанности государства принимать взвешенные и последовательные меры для содействия воссоединению детей со своими биологическими родителями, заботясь при достижении этой цели о предоставление им возможности поддерживать регулярные контакты между собой и, если это возможно, не допуская разлуку братьев и сестер.

Решая спор, суд апелляционной инстанции исходил из практики Европейского суда по правам человека,которая является источником права и составной частью национального законодательства.

В частности, суд принял во внимание выводы Европейского суда по делу «Савины против Украины», в пункте 49 которого указано, «…хотя национальным органом предоставляется определенная свобода усмотрения в решении вопросов установления государственной опеки над ребенком, они должны учитывать, что расторжение семейных связей означает лишение ребенка его корней, а это возможно оправдать лишь в исключительных обстоятельствах». Итак, соответствующее решение должно подчеркиваться достаточно убедительными и взвешенными аргументами в защиту интересов ребенка, и именно государство — ответчик должно убедиться в том, что был проведен тщательный анализ возможных последствий предлагаемого мероприятия по опеке для родителей ребенка.

При рассмотрении данного дела суд первой инстанции фактически не исследовал действительные обстоятельства дела, не принял во внимание возможные альтернативы такому серьезному вмешательству в право ответчика на уважение семейной жизни, не учел невозможность ответчика через жилищные условия, тяжелое материальное положение и без целевой государственной помощи улучшить бытовые условия. Более того, суд не выслушал мнение детей.

Допустимых и надлежащих доказательств обстоятельств, обуславливающих необходимость отобрания четырех детей от матери Приморской районной администрации Одесского городского совета не предоставлено. Учитывая, то, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства, от которых зависит правильное решение дела, и допущенные нарушения норм материального и процессуального права апелляционный суд Одесской области принял новое постановление об отказе в иске.

 С полным текстом постановления можно ознакомиться в Едином государственном реестре судебных решений по номеру: 522/16967/17.