Вчера, 5 июля, Президент Петр Порошенко подписал Закон «О национальной безопасности Украины» (проект № 8068), которым определены механизмы управления в сфере национальной безопасности и обороны, а также унормирована структура и состав сектора безопасности и обороны, системы управления, координации и взаимодействия его органов.
Предусмотрено, что сектор безопасности и обороны Украины состоит из четырех взаимосвязанных составляющих: силы безопасности; силы обороны; оборонно-промышленного комплекса; граждан и общественных объединений, которые добровольно участвуют в обеспечении национальной безопасности
Закон предполагает полное раскрытие финансовой информации относительно функционирования сектора безопасности и обороны с целью обеспечения эффективного использования финансовых ресурсов с учетом требований Закона «О государственной тайне».
В Хозяйственный суд города Киева обратилось ЧАО «Лекхим» по делу №910/1780/16 с иском к ОАО «Фармстандарт-Биолек», Государственной службе интеллектуальной собственности Украины, Министерству здравоохранения Украины (далее — МЗ Украины) и ГП «Государственный экспертный центр Министерства здравоохранения Украины».
ЧАО «Лекхим» обратилось с иском о: признании недействительными полностью свидетельств Украины №№ 182084 и 182085 на знаки для товаров и услуг соответственно «РЕНАЛЬГАН-БІОЛІК» и «РЕНАЛЬГАН-БИОЛЕК»; об обязательстве Государственной службы интеллектуальной собственности Украины внести соответствующие изменения в Государственный реестр свидетельств Украины на знаки для товаров и услуг; признании недействительным заключения предприятия о рекомендации к регистрации лекарственного средства «РЕНАЛЬГАН-БІОЛІК», признании недействительным приказа МЗ Украины от 2 августа 2013 №684 «О государственной регистрации (перерегистрации) лекарственных средств и внесении изменений в регистрационные материалы» в части государственной регистрации лекарственного средства «РЕНАЛЬГАН-БІОЛІК», признании недействительным регистрационного удостоверения на лекарственное средство «РЕНАЛЬГАН-БІОЛІК» №UA/12131/01/01; обязательстве ПАО «Фармстандарт-Биолек» прекратить использование обозначений «РЕНАЛЬГАН» и/или «РЕНАЛЬГАН-БІОЛІК» и/ ли «РЕНАЛЬГАН-БИОЛЕК»; обязательстве ПАО «Фармстандарт-Биолек» изъять из оборота лекарственное средство «РЕНАЛЬГАН-БІОЛІК» и уничтожить упаковки указанного лекарственного средства, а также ампулы, в которых содержится такое лекарственное средство.
Далее
Условиями договора предусмотрено, что права и обязанности по этому договору могут быть переданы (уступлены) сторонами третьим лицам только по взаимному письменному соглашению сторон. Отчуждение права требования без соблюдения этих условий договора является правомерным, если оно было совершено в рамках процедуры банкротства в ликвидационной процедуре, передает пресс-центр ВС.
Решением местного хозяйственного суда, оставленном без изменений постановлением апелляционного хозяйственного суда, отказано в удовлетворении исковых требований предприятия о признании недействительным договора купли-продажи денежных требований в части купли-продажи права требования к предприятию, заключенного в порядке реализации (продажи) имущества должника, определенном Законом Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом».
Оставляя указанные судебные решения без изменений, Верховный Суд исходил из следующего.
Далее
С 01.07.2018 г. прожиточный минимум на одного человека увеличится и составит 1 777 грн.
Для основных социальных и демографических групп населения прожиточный минимум будет следующим:
Однако минимальная заработная плата по состоянию на 01.07.2018 г. не меняется и составляет:
Отметим, что минимальная заработная плата является государственной социальной гарантией, обязательной на всей территории Украины для предприятий всех форм собственности и хозяйствования, а также физических лиц, использующих труд наемных работников, по какой-либо системе оплаты труда.
Далее рассмотрим, на какие основные показатели повлияет повышение прожиточного минимума и как возрастут суммы социальных пособий.
Индексация зарплаты
Далее
20 июня 2018г. состоялось подписание «дорожной карты» между Министерством Юстиции Украины, Министерством экономического развития и торговли Украины, ГП «СЕТАМ» и правительственно-общественной инициативой «Вместе против коррупции» о сотрудничестве в сфере реализации арестованного имущества. В результате реализации «дорожной карты» ГП «СЕТАМ» станет торговать предприятиями малой приватизации и имуществом Фонда гарантирования вкладов физических лиц, а независимые площадки смогут продавать арестованное имущество.
Минюст уже утвердил изменения в Порядок реализации арестованного имущества. Соответствующий приказ Минюста вступает в силу с дня официального опубликования. У ГП «СЕТАМ» вместе с Департаментом государственной исполнительной службы Минюста будет 3 месяца для обеспечения реализации этого приказа. Кроме того, приказом утвержден примерный договор о предоставлении агентских услуг, примерный договор о предоставлении партнерских услуг.
Пока изменения не вступили в силу юристы Юридической компании ЛегаЛ предлагают ознакомиться с порядком реализации арестованного имущества должника на сегодня.
Начнем из зала судебного заседания, ведь установление, что задолженность существует, определение ее размера, а также наложение ареста на имущество относится к компетенции суда.
При открытии исполнительного производства полномочия по наложению ареста на имущество должника имеют и исполнители, однако основанием открытия исполнительного производства является решение суда, поэтому с него и начнем.
Согласно Гражданскому процессуальному кодексу суд по заявлению участника дела вправе принять следующие меры обеспечения иска:
Далее
С 1 июля 2018 прекратится чеканки и выпуска в наличное обращение монет номиналами 1, 2, 5 и 25 копеек и продолжение чеканки и выпуска только монет номиналами 10 и 50 копеек, сообщает пресс-служба НБУ.
Монеты номиналами 1, 2, 5 и 25 копеек, введенные в оборот ранее, и в дальнейшем будут использоваться как средство платежа (денежная единица Украины — гривна и в дальнейшем будет равна 100 копейкам). Национальный банк специально не изымать из обращения эти монеты, и они будут находиться в обращении неограниченный период времени до отдельного решения Правления Национального банка.
Округления будет применяться только в случае отсутствия монет мелких номиналов при расчетах наличными. При наличии у покупателя монет мелких номиналов, он и в дальнейшем может ими рассчитываться, а в случае наличия таких монет у продавца, он может выдать покупателю сдачу этими номиналами. Только в случае отсутствия монет указанных номиналов и у покупателя, и у продавца применяться правило округления общей суммы покупки в чеке.
«Банки должны принимать у граждан монеты мелких номиналов без каких-либо ограничений, обменивать на монеты и банкноты других номиналов, а также выдавать клиентам монеты мелких номиналов при наличии их в остатке операционной касыˮ, — добавил директор Департамента денежного обращения НБУ Виктор Зайвенко.
Истец оспаривает действия работников таможенного поста о проведении переосвидетельствования транспортного средства с грузом и его задержки из-за проведения дополнительных проверочных мероприятий.
Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда считает ошибочными доводы жалобщика, что таможенный контроль является составной частью таможенного оформления при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу Украины, поскольку эти две правовые категории — таможенный контроль и таможенное оформление — отличаются по своему содержанию и представляют собой два разных процесса, которые имеют свои собственные системные характеристики.
Так, в соответствии со ст. 4 Таможенного кодекса Украины (далее — ТК Украины) таможенное оформление — это выполнение таможенных формальностей, необходимых для выпуска товаров, транспортных средств коммерческого назначения. Таможенный контроль — совокупность мер, осуществляемых с целью обеспечения соблюдения норм этого Кодекса, законов и других нормативно-правовых актов по вопросам государственной таможенного дела, международных договоров Украины, заключенных в установленном законом порядке.
Далее
Верховный Суд пришел к выводу, что исследования (обзор) хозяйственными судами оригиналов договоров является обязательным условием полного, всестороннего и объективного рассмотрения иска о признании их недействительными.
Так, отменяя принятые по делу судебные решения об отказе в удовлетворении искового заявления Банка о признании недействительным договора поручительства, представленного в рамках производства по делу о банкротстве, Верховный Суд согласился с позицией истца о том, что суд обязан истребовать оригиналы для осмотра доказательств, которые являются предметом иска о признании недействительным договора, у лица (участника дела), которое подало копию указанного договора.
Суды рассматривали дело по иску лица о расторжении брака и взыскании алиментов. Истец просила суд взыскать с ответчика алименты также и на ее содержание до достижения ребенком трех лет, ссылаясь на то, что ребенок после прекращения брачных отношений остается проживать с ней и она требует материального обеспечения.
Суд первой инстанции удовлетворил иск. Суд учел материальное положение и доходы сторон, то, что ребенку сторон не исполнилось трех лет, а ответчик имеет возможность оказывать материальную помощь на содержание жены в размере 1/5 части его совокупного дохода.
Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в иске в части взыскания алиментов на содержание истца.
Далее
В связи с введением в эксплуатацию с 02.08.2018 г. программного обеспечения «Лицензирование производства и оборота (спирт, алкогольные напитки, табачные изделия)» и в соответствии с распоряжением ГФС Украины от 28.02.2018 г. № 18-р «О ведении Реестра выданных, временно приостановленных, аннулированных лицензий на право розничной торговли алкогольными напитками и табачными изделиями», с 02.08.2018 г. вводится единый образец заявления, заполняемого субъектами хозяйствования в зависимости от действия, которое необходимо осуществить, а именно:
