20 июня в пресс-центре Дома Правительства состоялось подписание «дорожной карты» между Министерством юстиции Украины, Министерством экономического развития и торговли Украины, ГП «Сетам» и правительственно-общественной инициативой «Вместе против коррупции» о сотрудничестве в сфере реализации арестованного имущества, сообщается на официальном сайте ГП «Сетам».
Меморандум определяет основные рамки ответственности и сотрудничества между сторонами, которые имеют целью создания конкурентных и благоприятных условий для организации и проведения электронных торгов по реализации имущества, арестованного во время осуществления принудительного исполнения судебных решений.
В результате реализации «дорожной карты» ГП «Сетам» станет торговать предприятиями малой приватизации и имуществом Фонда гарантирования вкладов физических лиц, а независимые площадки смогут продавать арестованное имущество.
«Мы открываем торги арестованным имуществом для частных площадок и надеемся, что они будут активными, мобильными и креативными и существенно увеличат продажи.», — рассказал генеральный директор ГП «Сетам» Виктор Вишнёв.
Меморандум, в частности, предусматривает следующие мероприятия:
OpenMarket (ГП «Cетам» Министерства юстиции Украины) — средство реализации имущества через Интернет. Система работает на всей территории Украины с 2014 года.
Далее
Казалось бы, логичный подход, что если судом признан недействительным приказ о назначении налоговой проверки, то ее последствия в виде налоговых уведомлений-решений, которыми налогоплательщику доначислены налоговые обязательства и применены санкции за нарушение налоговой дисциплины, также являются недействительными. Но судебная практика в этом вопросе, несмотря на правовые позиции как Верховного Суда Украины (ВСУ), так и Верховного Суда (ВС), до сих пор неоднозначна. В частности, в одном из таких дел, которое было рассмотрено ВС 5 июня 2018 года, налогоплательщику пришлось доказывать свою правоту более четырех лет.
ВС обратил внимание, что, согласно положениям Кодекса административного судопроизводства Украины, как в предыдущей редакции, так и в редакции, действующей с 15 декабря 2017 года, обстоятельства, установленные судебным решением в административном деле, вступившем в силу, не доказываются при рассмотрении других дел, в которых принимают участие те же лица или лицо, в отношении которого установлены эти обстоятельства.
Далее
С 2019 года в паспорта гражданина Украины по желанию лица можно будет внести информацию о согласии на донорство органов.
Соответствующие изменения вносятся в Положение о паспорте гражданина Украины, утвержденного Постановлением Верховной Рады Украины «Об утверждении положений о паспорте гражданина Украины и о паспорте гражданина Украины для выезда за границу», Законом № 2427-VIII «О применении трансплантации анатомических материалов человеку».
Изменениями предусматривается, что по просьбе гражданина в паспорт могут быть внесены на основании соответствующих документов данные о согласии или несогласии на посмертное донорство анатомических материалов.
Далее
Министерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины вводит новую норму в ГСН по сужению ширины полос движения в городах и селах с целью внедрения европейских стандартов безопасности на дорогах.
Сегодня в Украине ширина полос движения на дорогах составляет 3,5-3,75 метров в зависимости от их назначения. Однако европейская практика показывает, что дороги с меньшей шириной полосы движения — около 3-3,25 метров — подсознательно побуждают водителей ехать с меньшей скоростью.
Утвержден Типовой договор о продаже объекта малой приватизации между организатором аукциона и оператором электронной площадки.
Соответствующий типовой договор утвержден приказом Фонда госимущества от 2 мая 2018 года № 592, который вступил в силу 22 июня 2018 года.
В частности, отмечается общая информация об организаторе и операторе (ФИО, полное наименование должности, а также название, номер и дата документа, на основании которого он действует).
В информации относительно предмета договора указывается способ приватизации, полное наименование объекта малой приватизации, его местонахождение.
Также подробно прописываются права и обязанности сторон.
Так, организатор аукциона обеспечивает:
Далее
Не так давно, в постановлении по делу №820/1309/16 Верховный Суд сделал вывод об основных критериях при рассмотрении вопроса предоставления лицу статуса беженца или статуса лица, нуждающегося в дополнительной защите.
Учитывая современную экономико-политическую ситуацию, многочисленные военные конфликты, ограничение права свободы слова, политических взглядов в мире вопрос «беженства» не теряет, а даже приобретает большую актуальность.
Юристы ЮК ЛегаЛ предоставляют правовую помощь и сопровождение процедуры получения статуса беженца или статуса лица, нуждающегося в дополнительной защите. К тому же, в случае отказа органом ГМС Вы сможете получить помощь адвоката в судебных инстанциях в защите своих законных прав и интересов касательно получения определенного статуса.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Закона Украины «О беженцах и лицах, нуждающихся в дополнительной или временной защите» (далее — Закон) беженец — лицо, негражданин Украины и вследствие обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, национальности, гражданства (подданства), принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться этой защитой вследствие таких опасений, или, не имеет гражданства (подданства) и находясь вне страны своего прежнего постоянного проживания, не может или не желает вернуться в нее вследствие указанных опасений.
Пункт 13 ч. 1 ст. 1 Закона определяет, что лицо, требующее дополнительной защиты, — лицо, которое не является беженцем в соответствии с Конвенцией о статусе беженцев 1951 года и Протокола о статусе беженцев 1967 и настоящим Законом, но нуждается в защите, поскольку такое лицо вынуждено прибыло в Украину или остался в Украине вследствие угрозы жизни, безопасности или свободе в стране происхождения из-за опасений применения относительно него смертной казни или исполнения приговора о смертной казни или пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания или общераспространенного насилия в ситуациях международного или внутреннего вооруженного конфликта или систематического нарушения прав человека и не может или не желает вернуться в такую страну вследствие указанных опасений.
Согласно Конвенции о статусе беженцев и Протоколу 1967 понятие «беженец» включает в себя 4 основных основания, при наличии которых лицу может быть предоставлен статус беженца:
Далее
При рассмотрении спора об освобождении из-под ареста ипотечного имущества, наложенного ГИС, суд отметил, что такой арест нарушает права ипотекодержателя.
Постановлением ВС от 16.05.2018 г. по делу №338/118/16-ц об освобождении имущества из-под ареста отменено решение предыдущих судебных инстанций.
По существу спора. Истец, как ипотекодержатель, обратился в суд об освобождении из-под ареста квартиры, которую не может реализовать, поскольку во исполнение решения о взыскании задолженности по кредитному договору на ипотечную квартиру должника ГИС был наложен арест, а банк и истец заключили договор факторинга, по условиям которого истец приобрел в полном объеме права требования к должнику по кредитному договору.
Отказывая в удовлетворении иска, суды предыдущих инстанций исходили из того, что наложение ареста на имущество должника нарушает права истца на удовлетворение обеспеченных ипотекой требований за счет спорного имущества. А истец не заявлял требований о признании за ним права собственности на предмет ипотеки, как и требований об обращении взыскания на предмет ипотеки.
Далее
Нацбанк обновил Правила хранения, защиты, использования и раскрытия банковской тайны.
Соответствующее постановление НБУ от 19 июня 2018 года № 66 вступило в силу сегодня, 21 июня.
Теперь банки предоставляют информацию относительно операций по счетам конкретного юридического или физического лица, физического лица — субъекта предпринимательской деятельности за конкретный промежуток времени не только по требованию органов прокуратуры, СБУ, ГБР, Нацполиции, НАБУ и АМКУ, но и по требованию других уполномоченных государственных органов и лиц, определенных частью первой статьи 62 Закона о банках, о предоставлении такой информации в бумажном или электронном виде, согласно требованиям, изложенным в приложении к Правилам.
Кроме того, исключено требование о предоставлении такой информации банками без указания контрагентов по операциям.
Источник: ЮРЛИГА
Далее
Закон «О валюте» (проект № 8152) ВР приняла на вечернем заседании 21 июня. Закон принят с правками, зачитанными под стенограмму депутатами В. Бабенко и Р. Демчаком.
Документ отменяет действующие Декрет Кабмина «О системе валютного регулирования и валютного контроля» и Закон «О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте», вносит изменения в некоторые другие законодательные акты.
Закон устанавливает:
Далее
По общему правилу, установленному ч.2 ст.1187 ГК, вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании (право собственности, иное вещное право, договор подряда, аренды и т.п.) владеет транспортным средством, механизмом, другим о объектом, использование, хранение или содержание которого создает повышенную опасность.
Однако не считается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственности за ущерб перед пострадавшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в связи с трудовыми отношениями с владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и т.д.). Такое лицо может быть привлечено к ответственности только самым владельцем источника повышенной опасности в регрессном порядке, учитывая характер отношений, которые между ними сложились.
ВС сделал вывод, что решая гражданский иск, суд первой инстанции не учел указанных требований и не дал оценки тому факту, что лицо на момент ДТП находился в трудовых отношениях с ООО, которое, в свою очередь, является владельцем источника повышенной опасности.
Далее
