В Украине появился информационный ресурс, где выкладываются переводы на украинский язык свежих пресс-релизов и полных текстов решений Европейского суда по правам человека —
Инициаторами появления информационного ресурса «ЕСПЧ. Украинский аспект» стали украинские адвокаты — президент Союза адвокатов Украины, председатель ВКДКА Александр Дроздов и директор АБ «Дроздова и партнеры» Елена Дроздова, передает «ЗиБ».
«Украинские суды применяют при рассмотрении дел Конвенцию и практику ЕСПЧ в качестве источника права, поэтому наш ресурс пригодится всем практикующим юристам, — пояснил А.Дроздов. — Участники процесса: судьи, адвокаты, следователи, прокуроры, — все они имеют возможность держать руку на пульсе, ведь мы стараемся максимально оперативно подавать переводы документов, которые появляются на сайте ЕСПЧ».
Рассмотрение дела в отсутствии участника процесса, относительно которого нет сведений о вручении ему судебной повестки, является нарушением ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и является безусловным основанием для отмены судебного решения.
Суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд удовлетворил частично иск банка к физическим лицам о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом апелляционный суд отметил, что хотя в первой инстанции дело рассмотрено без участия ответчиков, которые должным образом не были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, однако это нарушение является формальным, поскольку они знали о дате судебного разбирательства.
Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда судебные решения предыдущих судов отменил, дело передал на новое рассмотрение в суд первой инстанции с учетом такое.
Согласно ч. 5 ст. 74 ГПК Украины 2004 года судебная повестка вместе с распиской, а в случаях, установленных настоящим Кодексом, вместе с копиями соответствующих документов направляется по почте заказным письмом с уведомлением или через курьеров по адресу, указанному стороной или другим лицом, участвующим в деле.
Таким образом, о надлежащем уведомлении лица о времени и месте рассмотрения дела в этом случае может свидетельствовать только расписка и надлежащая фиксация ее вручения.
Далее
Истец обратилась в суд с иском об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства на территории Украины, мотивируя тем, что она не имела возможности в установленный законом шестимесячный срок подать заявление о принятии наследства умершего мужа, поскольку является гражданкой Соединенных Штатов Америки и за ее иммиграционного статуса ей было запрещено покидать страну без разрешения Министерства внутренней безопасности.
Решением районного суда в удовлетворении иска отказано и мотивировано тем, что приведенные истцом причины пропуска срока для подачи заявления о принятии наследства является неуважительными.
Апелляционный суд решение местного суда отменил и производство по делу закрыл, мотивируя тем, что истец на время открытия наследства проживала вместе с наследодателем, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины считается такой, что приняла наследство. Поскольку истец не пропустила срок для принятия наследства, суд посчитал, что предмет спора отсутствует, поэтому в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 255 ГПК Украины закрыл производство по делу.
Далее
Лицо обратился в суд с иском к ФЛП об установлении факта нахождения в трудовых отношениях.
Истец ссылался на то, что с 2013 года он работал в должности руководителя отдела логистики и в 2016 году получил приказ о его увольнении с занимаемой должности за нарушение корпоративных принципов и ценностей.
Поскольку ответчик отрицал факт пребывания с ним в трудовых отношениях, истец просил суд установить факт нахождения в трудовых отношениях с ФЛП и отмечал, что установление такого факта необходимо ему для правильности начисления трудового стажа.
Далее
В хозяйственный суд обратилось Общество с иском к городскому совету о расторжении договора аренды земли. Истец отмечал, что продал нежилые помещения, расположенные на земельном участке, а согласно договора купли-продажи нежилых помещений с момента возникновения права собственности у покупателя на недвижимое имущество, у продавца — истца прекращается право пользования земельным участком. Ответчик отказал в расторжении договора, а потому основания для расторжения договора в судебном порядке по основаниям смены собственника имущества, которое расположено на арендованной по Договору земельном участке.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, в связи с тем, что истцом не доказано суду наличии всех оснований для расторжения договора, перечень которых приведен в статье 32 Закона Украины «Об аренде земли». Также суд отметил, что истец не предоставил доказательств уведомления нового владельца о необходимости переоформления на себя правовых документов на землю.
Далее
Ответ распорядителя информации о том, что информация может быть получена запрашивающим из общедоступных источников, или ответ не по существу запроса считается неправомерным отказом в предоставлении информации.
Такой вывод сделал Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда, рассмотрев дело по иску Всеукраинской общественной организации «Комитет конституционно-правового контроля Украины» к ректору Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, сообщает пресс-служба суда.
Далее
В процедуре ликвидации банк в Украине не имеет права самостоятельно списывать задолженность со счета должника, который открыт в этом финансовом учреждении, так как это приводит к нарушению порядка очередности удовлетворения требований кредиторов.
Об этом сказано в постановлении Верховного Суда от 21 марта 2018-го по делу №909/992/15.
Согласно предписаниям статьи 45 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом», средства, полученные от продажи имущества банкрота, направляются на удовлетворение требований кредиторов в порядке, установленном настоящей статьей.
Далее
Граждане Украины имеют право обратиться в органы государственной власти, в частности с заявлением или ходатайством относительно реализации своих социально-экономических и личных прав и законных интересов.
При этом обращения рассматриваются и решаются в срок не более одного месяца со дня их поступления, а те, которые не требуют дополнительного изучения, — безотлагательно, но не позднее пятнадцати дней со дня их получения. Если в месячный срок решить затронутые в обращении вопросы невозможно, руководитель соответствующего органа, предприятия, учреждения, организации или его заместитель устанавливают необходимый срок для его рассмотрения, о чем сообщается лицу, подавшему обращение. При этом общий срок решения вопросов, затронутых в обращении, не может превышать сорока пяти дней (абзац первый ст. 20 Закона № 393).
Требования к оформлению обращения налогоплательщиков на получение индивидуальной налоговой консультации в письменной форме определенные п. 52.1 ст. 52 Налогового кодекса Украины.
На обращение налогоплательщика, не соответствует требованиям, указанным в п. 52.1 ст. 52 НКУ, налоговая консультация не предоставляется, а направляется ответ в порядке и сроки, предусмотренные Законом № 393.
Далее
Кабинет Министров Украины Постановлением от 10 мая 2018г. № 347 внес изменения в Лицензионные условия осуществления образовательной деятельности учебных заведений.
Обратите внимание! Данные изменения не вступили в силу. В соответствии с Законом Украины «О Кабинете Министров Украины» постановления КМУ вступают в силу со дня их официального опубликования в Официальном вестнике Украины, газете «Урядовий кур’єр».
Сегодня предлагаем рассмотреть суть изменений в сфере лицензирования дошкольного образования. Кстати, ЮК Легал предоставляет услуги по оформлению соответствующей лицензии «под ключ».
Так, в соответствии с действующими Лицензионными условиями осуществления образовательной деятельности учебных заведений в редакции от 30.12.2015 г. вместе с заявлением о получении лицензии лицензиат обязан представить:
1) копии учредительных документов юридического лица;
2) копии документов, удостоверяющих право собственности или пользования основными средствами для осуществления учебно-воспитательного процесса на срок не менее трех лет;
3) копии документов о соответствии помещений и материально-технической базы санитарным нормам, требованиям правил пожарной безопасности, нормам по охране труда;
4) копию утвержденного и согласованного в установленном порядке рабочего учебного плана;
5) сведения о количественных и качественных показателях кадрового и материально-технического обеспечения образовательной деятельности в сфере дошкольного образования;
6) сведения об учебно-методическом обеспечении образовательной деятельности в сфере дошкольного образования;
7) копию документа, удостоверяющего уровень образования и квалификации руководителя учебного заведения (документа о высшем педагогическом образовании);
8) опись документов, представляемых для получения лицензии.
Далее
Уважаемые клиенты и гости сайта ЮК ЛегаЛ!
Рады сообщить Вам, что ЮК ЛегаЛ создано свой канал в Telegram. Теперь Вы сможете узнавать последние новости и знакомиться с советами наших юристов еще быстрее!
Приобщиться к нашему каналу в Telegram можно по ссылке https://t.me/uklegalodua
