Истец отмечал, что на принадлежащий ему автомобиль марки «Фольксваген Пассат», который он оставил на временной остановке у дома, упало дерево.
Автомобиль истца получил механические повреждения, повлекшее материальный ущерб в размере 41 871 грн.
Истец просил взыскать денежные средства из городского совета, хотя ответчиками по делу были также Управление жилищно-коммунального хозяйства районного совета и коммунальные предприятия городского совета.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования к городскому совету и взыскал с него материальный ущерб в размере 41 871 грн 94 коп. Суд пришел к выводу, что поскольку в нарушение требований подпункта 7 пункта «а» статьи 30 Закона Украины «О местном самоуправлении» городской совет не определился с балансодержателем деревьев, растущих возле дома, есть основания для взыскания имущественного ущерба с него, как собственника земельного участка, на котором оно росло.
Далее
На официальном портале ГФС Украины в разделе «Деятельность»/«Планы и отчеты работы» 19.04.2018 г. обнародован обновленный план-график проведения документальных плановых проверок налогоплательщиков на 2018 г.
Изменения внесены в раздел І плана-графика «Документальные плановые проверки налогоплательщиков — юридических лиц» и раздел ІІ плана-графика «Документальные плановые проверки финансовых учреждений, постоянных представительств и представительств нерезидентов» с учетом корректировки (апрель 2018 г.).
Далее
В чем суть?
Для повышения прозрачности расчетов в сфере торговли и услуг устранения пробелов в правовом регулировании в сфере применения РРО при дистанционной торговли в рамках рабочей группы Минфин совместно с экспертами, представителями бизнеса и ГФС наработал соответствующий законопроект, сообщает пресс-служба министерства.
Предлагается внести изменения в Закон Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг»
В частности, законопроект предусматривает:
В Апелляционный суд Одесской области поступила апелляционная жалоба представителя ответчика на решение Приморского районного суда г. Одессы от 27 сентября 2017, которым исковые требования удовлетворены, признано К.А., лицом, утратившим право пользования квартирой, находящейся в г. Одессе. В обоснование апелляционной жалобы представитель ответчика ссылалась на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.
Согласно материалам дела истец является собственником указанной квартиры, на основании договора купли-продажи, удостоверенного частным нотариусом Одесского городского нотариального округа. В квартире которая находится в г. Одессе зарегистрирован ответчик К.А., что подтверждается справкой от 22.06.2017 года (выпиской из домовой книги о составе семьи и регистрации), копия которой имеется в материалах дела. Муж ответчика, осуществил отчуждение спорной квартиры, то есть правовое основание для пользования квартирой ответчиком прекратило существование.
Далее
Решением Приморского районного суда г. Одессы от 9 октября 2017 г. иск Приморской районной администрации Одесского городского совета в интересах несовершеннолетних и малолетних детей удовлетворен в полном объеме. Несовершеннолетние и малолетние дети отобраны из семьи ответчика без лишения ее родительских прав. Допущено немедленное исполнение решения в части отнятия детей.
Не согласившись с решением суда представитель ответчика подала апелляционную жалобу, которая постановлением Апелляционного суда Одесской области от 26.03.2018 года была удовлетворена, сообщает пресс-служба суда.
Удовлетворяя апелляционную жалобу апелляционный суд Одесской области (судьи: Колесников Г.Я., Ващенко Л.Г., Вадовская Л.Н.), руководствовался нормами Семейного кодекса Украины, практикеой Европейского суда по правам человека и исходил из того, что, действительно, ребенок может быть помещен в среду, более благоприятную для его воспитания. Но, такие меры нельзя оправдывать исключительно ссылкой на ненадежность ситуации, ведь такие проблемы можно решить с помощью менее радикальных средств, не прибегая к разобщению семьи, например, обеспечением целевой финансовой поддержки и социальным консультированием.
Кроме этого, принудительное отнятие детей от родителей не может быть санкционировано без предварительного рассмотрения возможных альтернативных мер и должно оцениваться в контексте позитивной обязанности государства принимать взвешенные и последовательные меры для содействия воссоединению детей со своими биологическими родителями, заботясь при достижении этой цели о предоставление им возможности поддерживать регулярные контакты между собой и, если это возможно, не допуская разлуку братьев и сестер.
Далее
4 апреля 2018 вступил в силу Закон Украины «О государственном контроле за соблюдением законодательства о пищевых продуктах, кормах, побочных продуктах животного происхождения, здоровья и благополучия животных» (№2042).
Данный Закон является значительным шагом в реформировании системы государственного контроля безопасности пищевых продуктов, сообщается на сайте Госпродпотребслужбы.
Прежде всего следует заметить, действующий Закон «Об основных принципах и требования к безопасности и качеству пищевых продуктов» уже предполагает, что проверки предприятий пищевой промышленности проводят без предварительного уведомления, однако это противоречит закону «Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности», предусматривающий обязанность госоргана предупредить предприятие о проверке за 10 дней до ее начала. Таким образом теряется эффект внезапности и часто оператор рынка, зная о приходе инспектора, часто успевает скрыть несоответствия и «с честью» встретить инспекцию.
С вступлением в силу Закона «О контроле …» бизнес должен быть готов к приходу представителя органа контроля без анонса. Это не касается аудита системы НАССР — аудит постоянно действующих процедур, основанных на принципах НАССР, проводится при условии уведомления оператора рынка не позднее, чем за три рабочих дня до осуществления такого мероприятия. Это связано с необходимостью подготовить необходимый пакет документов и обеспечения участия в этом процессе всех ответственных работников, которые отвечают за внедрение системы на предприятии.
Об этом в интервью «112.ua» рассказала заместитель Министра внутренних дел Татьяна Ковальчук.
«Это комплексный проект. Его нельзя просто взять и запустить. Нужна консолидация всех служб. Это и коммунальные службы, и Минздрав, и полиция, и ГСЧС. Это очень амбициозный проект. И если раньше за него отвечала МЧС, то сегодня именно МВД занимается этим процессом. Для нас важно объединить опыт и лучшие практики, понять готовность всех наших экстренных служб к такому сотрудничеству, выяснить их возможности и получить международную помощь. Мы должны не только развивать систему принятия экстренных вызовов, но и оказывать психологическую и консультационную помощь. Для этого нам нужна развитая техническая база, материальное оснащение и навыки тех сотрудников, которые будут предоставлять консультации и реагировать на эти вызовы. Сегодня мы говорим о способности наших органов строить такие амбициозные проекты. Но этот проект не является иллюзорным: он становится действенным, и сейчас мы готовимся к тому, чтобы в ближайшее время его запустить «, — рассказала заместитель Министра МВД.
Напомним, ранее сообщалось, что в Украине планируют ввести единую службу экстренной помощи «112». Создание такой службы предусмотрено одобренной на заседании Кабинета министров Украины Стратегией развития системы Министерства внутренних дел до 2020 года.
Источник: Українське право
Далее
Если в протоколе следственного действия допущена ошибка, это не делает документ ненадлежащим доказательством. В то же время суд не имеет права игнорировать показания свидетеля и другие сведения, собранные в ходе следствия.На это обратил внимание Апелляционный суд города Киева в приговоре от 15.03.2018.
У выхода из метро мужчина увидел барышню, которая держала в руках дорогой мобильный телефон. Не долго раздумывая, он выхватил из рук женщины гаджет и убежал. Позже вор позвонил потерпевшей и предложил выкупить похищенное. При этом он угрожал владелице телефона и оскорблял ее. Женщина согласилась отдать вору деньги и назначила встречу. В то же время она сообщила о происшествии в правоохранительные органы. Поэтому во время встречи вор был задержан. Уже в отделении следователь провел процедуру опознания, в ходе которой потерпевшая указала на своего обидчика, который находился вместе с несколькими другими лицами. И заполняя протокол, следователь перепутал номера мужчин, предъявленных для опознания и указал не вора, а другое лицо. Исследуя материалы дела, суд первой инстанции признал испорченный протокол ненадлежащим доказательством и на основании недоказанности виновности оправдал обвиняемого.
Установлены правовые основы и порядок организации дипломатической службы как составляющей государственной службы, а также особенности ее прохождения и правового статуса должностных лиц дипломатической службы.
Верховная Рада на утреннем заседании 5 апреля приняла Закон «О дипломатической службе». Соответствующий проект № 7322 был принят за основу 7 декабря 2017 года.
Дипломатическая служба определяется как государственная служба особого характера, которая заключается в профессиональной деятельности должностных лиц дипломатической службы, связанной с реализацией внешней политики Украины, защитой национальных интересов Украины в сфере международных отношений, а также прав и интересов граждан и юридических лиц Украины за рубежом.
Далее
Opendatabot анонсировал новую функцию. Теперь каждый сможет получить извещение о том, что он является фигурантом судебного дела в мессенджере.
Существует множество причин, по которым человек может быть фигурантом судебного дела, но не знать об этом. По сути новая функция Opendatabot — это первая возможность узнать о судебном деле, если вас об этом не сообщили в официальном порядке.
С помощью открытых данных Opendatabot удалось объединить информацию судебных расписаний с другими реестрами. Отныне, если лицо подписалось на свою компанию или ФЛП и в судебном реестре появится информация о судебном заседании — оно получит сообщение.
Как начать получать уведомления о судебных делах?
