Верховным Судом в постановлении от 07.02.2018 по делу №161/14026/15-ц изложена правовая позиция, по разделу имущества супругов, которое было приобретено в период непроживания супругов вместе.
Исковое заявление обосновано тем, что за время пребывания в браке сторонами был приобретен дом за их общие средства, не дойдя соглашение о разделе имущества, истец обратился в суд о признании за ним права собственности на часть дома.
Первой и апелляционной инстанцией иск удовлетворен. Судьи обосновали свои решения тем, что спорный дом стороны приобрели за общие средства во время пребывания в браке, принадлежащей супругам на праве общей совместной собственности.
Ответчик не согласился, с решениями предыдущих инстанций и обратилась с кассационной жалобой, обосновывая, что приобрела дом лично, что на тот момент стороны проживали отдельно и брачные отношения между ними фактически были прекращены, в связи с чем оснований считать спорный дом общим имуществом супругов нет.
Далее
Суды рассматривали спор между совладельцами хозяйственных зданий и сооружений. Истцы отмечали, что в 2012 году построили пристройку, но совладельцы не придают согласия на принятие в эксплуатацию самовольно построенной ими пристройки, что соответственно лишает их права на обращение в компетентные органы по этому вопросу. Поэтому истцы просили суд признать за ними право на принятие в эксплуатацию самовольно построенного пристройки без согласия совладельцев.
Городской суд удовлетворил иск и признал за истцами такое право. Суд первой инстанции исходил из того, что согласно статье 16 Гражданского кодекса Украины каждый человек имеет право обратиться в суд за защитой своего личного неимущественного или имущественного права и интереса. Способами защиты гражданских прав и интересов может быть, в частности, признание права.
Суд установил, что истцами осуществлено самовольное строительство — сделано пристройку в части домовладения. При этом для реализации истцами своего дальнейшего права, им следует обратиться в компетентные органы с соответствующим заявлением, предоставив целый ряд документов, в частности согласие совладельцев дома. А ответчики такого согласия не предоставляют.
Суд не признал обоснованными доводы ответчиков о том, что у истцов не возникло субъективного права на обращение в суд, поскольку истцы не обращались с вопросом о введении в эксплуатацию и не получили отказа органов по этому поводу. Суд отметил, что для самого обращения необходимо предоставить в соответствии оформленное согласие совладельцев. Непредоставление же также согласия совладельцами обусловливает возникновение права у человека на защиту, в частности путем признания права на ввод в эксплуатацию без согласия совладельцев, что соответствует статье 16 ГК Украины.
Далее
Кабинетом Министров Украины усовершенствованы критерии, по которым оценивается степень риска от осуществления хозяйственной деятельности и устанавливается периодичность проведения плановых проверок.
Постановлением уменьшена частота проведения плановых проверок в 41 сфере государственного надзора (контроля).
Отменено восемь неактуальных актов Правительства в сферах хозяйственной деятельности, которые выведены из-под действия государственного надзора (контроля).
Плановые мероприятия государственного надзора (контроля) за деятельностью субъектов хозяйствование осуществляются с такой периодичностью:
В Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект, которым предлагается внести отдельные изменения в Кодекс законов о труде.
Автор законодательной инициативы отмечает, что несмотря на закрепление на конституционном уровне гарантий защиты права на приватность и тайну корреспонденции лица, остается открытым вопрос о сфере его применения: ограничивается указанное право сферой частной жизни или же распространяется и на сферу трудовых отношений, в частности, когда переписки, телефонные разговоры, другая корреспонденция осуществляются с помощью рабочих, а не личных средств связи.
В частности, инициатор проекта ссылается на несколько решений Европейского суда по правам человека, в которых суд констатировал нарушение статьи 8 Конвенции (о праве на уважение частной жизни и тайну корреспонденции) со стороны работодателей.
Поэтому предлагается в украинском трудовом законодательстве установить дополнительные гарантии защиты права работников на уважение частной жизни и тайны корреспонденции, а именно:
Далее
В этом судебном деле Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного гражданского суда защитил интересы клиента банка, который судился с ПАО КБ «ПриватБанк» о взыскании неосновательно списанных средств и возмещении морального вреда, отменив решение апелляционного суда.
Апелляционный суд пришел к выводу о том, что спорные операции были проведены через систему «Приват-24» с применением «фитинговой» схемы мошенников, которая рассчитана на невнимательность пользователей системы «Приват-24» и недостаточную защищенность персональных компьютеров от компьютерных вирусов , что исключает вину ПАО КБ «ПриватБанк».
Но Верховный Суд назвал эти суждения ошибочными, поскольку они основываются на предположениях, а не имеющихся в материалах дела доказательствах, подтверждающих, что пользователь своими действиями или бездействием способствовал утрате, незаконному использованию пин-кода или другой информации, позволяющей инициировать платежные операции.
Далее
Верховный Суд будет сообщать субъектов властных полномочий о своих правовых позициях, изложенные в решениях, отправляя им письма с соответствующей информацией. Такие письма также будут размещаться на сайте суда. Сообщается на официальной странице Суда в Facebook.
Согласно части пятой статьи 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» выводы по применению норм права, изложенные в постановлениях Верховного Суда, являются обязательными для всех субъектов властных полномочий, которые применяют в своей деятельности нормативно -правовой акт, содержащий соответствующую норму права.
Первое такое письмо уже размещено на сайте Верховного Суда. Это письмо в Государственную фискальной службы Украины и Фонд социального страхования Украины о правовом заключении Верховного Суда по делу № 382/603/17 (дело о начислении лицу пособия по беременности и родам).
В письме, в частности, отмечается, что Верховный Суд сформировал правовое заключение по применению пункта 25 Порядка исчисления средней заработной платы (дохода, денежного обеспечения) для расчета выплат по общеобязательному государственному социальному страхованию.
Для предотвращения нарушений прав человека Верховный Суд просит обеспечить обязательный учет этого правового заключения при применении Порядка № 1266, довести его содержание до сведения работников и обеспечить неуклонное выполнение части пятой статьи 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей».
Правительство привело ряд нормативно-правовых актов Кабинета Министров в соответствие с законодательством, а именно с Законом Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления защиты права ребенка на надлежащее содержание путем совершенствования порядка принудительного взыскания задолженности по уплате алиментов».
В частности, внесены изменения в Правила пересечения государственной границы гражданами Украины и Порядка оформления, выдачи, обмена, пересылки, изъятия, возвращения государству, признание недействительным и уничтожение паспорта гражданина Украины для выезда за границу. Документом предусмотрено, что в случае предъявления справки, выданной органом государственной исполнительной службы, о наличии задолженности по уплате алиментов, совокупный размер которой превышает сумму соответствующих платежей за 6 месяцев, оформление (в том числе взамен утраченного или похищенного), обмен и выдача паспорта для выезда за границу, а также выезд из Украины граждан, не достигших 16-летнего возраста, осуществляется без согласия второго родителя.
Далее
Министерство юстиции предоставило государственным исполнителям разъяснения по применению норм Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления защиты права ребенка на надлежащее содержание путем совершенствования порядка принудительного взыскания задолженности по уплате алиментов», более известного как #ЧужихДітейНеБуває.
«С принятием этого закона на исполнителей возложен ряд новых обязанностей. Мы оперативно получили информацию о том, что не все работники исполнительной службы одинаково трактуют нормы законодательства. Поэтому Министерством юстиции было дополнительно разработаны и предоставлены в пользование исполнителей судебных решений методические рекомендации, которые обеспечат однозначность трактовки принятого законодательства», — подчеркнул заместитель Министра юстиции Сергей Шкляр.
По его словам, разъяснения дают возможность обеспечить стабильно высокое качество работы исполнителей при исполнении обязанностей, связанных со взысканием средств с тех украинском, которые имеют задолженность по уплате алиментов.
Далее
В Минюсте Украины 26.01.2018 г. под № 111/31563 зарегистрирован приказ Минэкономразвития Украины, которым утверждены изменения к Правилам комиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденные приказом Минэкономразвития от 13.03.95 г. № 37.
Изменениями, в частности, предусмотрено, что прием на комиссию и реализация завезенных из-за границы партий бывших в употреблении товаров и товаров, не подлежащих обязательной сертификации в государственной системе сертификации, при отсутствии данных об их безопасности для здоровья населения разрешаются только при наличии положительного заключения государственной санитарно-эпидемиологической экспертизы относительно ввоза, реализации и использования сырья, продукции (изделия, оборудование, технологические линии и т. п.) иностранного производства.
Далее
Субъекты хозяйствования смогут подать документы на регистрацию декларации соответствия требованиям противопожарной безопасности в режиме онлайн в любое удобное время 24 часа 7 дней в неделю.
Электронная услуга уже доступна через https://www.kmu.gov.ua/ua/services. Электронные формы документов с автоматической проверкой и подсказками максимально минимизируют риск допущения ошибок при их заполнении.
Председатель ГСЧС Николай Чечеткин во время презентации нового сервиса отметил, что одной из главных новаций является то, что предприятие получит возможность получать административные услуги, предоставляемые службой, дистанционно в электронном виде. Следующая административная услуга, которая будет доступна в электронном виде в ближайшее время — это получение лицензий на выполнение работ противопожарного назначения.
Далее
