По инициативе Минэкономразвития Правительство одобрило два законопроекта относительно улучшения сферы защиты прав интеллектуальной собственности.
Законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно урегулирования вопросов авторского права и смежных прав» совершенствует систему организации и защиты авторских и смежных прав.
В частности, документ предусматривает:
— урегулирование принадлежности имущественных прав на объекты авторского права и смежных прав, созданные по заказу или по трудовому договору;
— лицензии в цифровой форме, предоставляемые средствами электронной связи в виде публичного предложения;
— свободные лицензии, которые предоставляют автору гибкие инструменты легального и бесплатного распространения собственных творческих результатов.
Далее
Кассационный гражданский суд Верховного Суда отступил от заключений Верховного Суда Украины касаемо способа исчисления пени за просрочку уплаты алиментов, изложенных в постановлениях по делам № 6-94цс15, № 6-300цс16, № 6-1554цс16.
Напомним, ВСУ в течение незначительного промежутка времени неоднократно менял свой подход к способу исчисления пени на основании статьи 196 Семейного кодекса.
Так, сначала ВСУ сделал вывод, что пеня исчисляется исходя из суммы неуплаченных алиментов за каждый месяц отдельно от дня нарушении плательщиком своей обязанности по уплате в день принятия судом решения. Впоследствии он отступил от этой позиции, указав, что пеня начисляется на сумму задолженности за тот месяц, в котором не проводилось взыскание алиментов, а сумма задолженности за предыдущие месяцы не прибавляется к задолженности за следующие месяцы, количество дней просрочки исчисляется исходя из того месяца, в котором алименты не выплачивались. При этом ВСУ не отступал от заключения, сделанного в постановлении от 25 ноября 2015 по делу № 6-2022цс15.
Далее
30 января, вступил в силу Закон № 2168-VIII «О государственных финансовых гарантиях медицинского обслуживания населения».
У Кабмина есть 3 месяца, чтобы проработать вопрос введения общеобязательного государственного социального медицинского страхования. Кроме того, Кабмин должен установить порядок назначения и предоставления медицинских субсидий — безналичной помощи, предоставляемой за счет средств государственного или местных бюджетов для оплаты необходимых пациенту медицинских услуг и лекарственных средств.
Поэтапно до 2020 года будут определены перечни и объем медицинских услуг (включая медицинские изделия) и лекарственных средств, полностью оплачиваемых за счет средств Госбюджета согласно тарифу, для профилактики, диагностики, лечения и реабилитации в связи с болезнями, травмами, отравлениями и патологическими состояниями, а также в связи с беременностью и родами. Это подразумевает программа государственных гарантий медицинского обслуживания населения. Отметим, что Кабмин уже определил методологию и порядок учета фактических затрат, которые осуществляют учреждения здравоохранения в связи с оказанием медицинских услуг и которые учитываются при установлении единых тарифов на медицинские услуги.
Далее
Среди основных достижений Минрегиона 2017 г., Геннадий Зубко назвал две ключевые реформы: децентрализация и энергоэффективность, которые уже стали успешной визитной карточкой Украины в Европе, сообщает Пресс-служба Вице-премьер-министра Украины.
Опираясь на результаты по реформам децентрализации и энергоэффективности, вице-премьер рассказал и о планах министерства в текущем году. «В этом году мы внимание уделим формированию способных общин; их законодательное усиление; развитие сети детских садов, ведь необходимо ликвидировать очередь в 52 000 мест, развитие систем ЦНАП, НОТ и центров безопасности. По энергоэффективности и ЖКХ это — имплементация принятых ключевых законов по энергоэффективности (разработка более 45 нормативно-правовых актов); мотивация к объединению в ОСМД, запуск Фонда энергоэффективности и рынка энергоаудиторов и профессиональных управляющих », — рассказал чиновник.
«Среди главных задач на 2018 год — работа над новыми Градостроительным и Жилищным кодексами, разработка Стратегии обращения с водными ресурсами, которая очень давно не пересматривалась, планирование территорий и дальнейшая передача полномочий государственного архитектурно-строительного контроля на места.», — отметил Зубко.
Далее
Коллегия судей Кассационного гражданского суда Верховного Суда отступила от правовых позиций Верховного Суда Украины, согласно которым потребитель обязан уплатить судебный сбор за подачу отличных от искового заявлений.
Так, в постановлениях ВСУ по делам № 6-185цс17 и № 6-916цс17 содержится вывод о том, что потребитель, право которого нарушено и который в связи с этим подает иск в соответствии со статьей 22 Закона «О защите прав потребителей», освобождается от уплаты судебного сбора за подачу именно искового заявления в суд первой инстанции, но обязан уплатить судебный сбор при совершении соответствующих действий в других судебных инстанциях и в Верховном Суде Украины. Поскольку потребитель не освобождается от уплаты судебного сбора за подачу в суд других документов как отдельных объектов взимания судебного сбора, в частности, апелляционной, кассационной жалоб, заявления о пересмотре судебного решения ВСУ, то в таких случаях он обязан уплатить судебный сбор в размере ставки, определенной в соответствии со статьей 4 Закона «О судебном сборе».
В свою очередь, судьи нового Верховного Суда пришли к выводу о том, что само по себе отсутствие такой категории лиц как потребители в перечне лиц, имеющих льготы по уплате судебного сбора, не может безусловно означать то, что потребители такой льготы не имеют или лишены. Поскольку такая льгота установлена специальной нормой (статья 22 Закона «О защите прав потребителей), которая закреплена в законе, гарантирующем реализацию и защиту прав потребителей. Причем освобождение потребителей от уплаты судебного сбора должно происходить не только в суде первой инстанции (при предъявлении иска), но и на последующих стадиях гражданского процесса (при подаче апелляционной и кассационной жалобы). Эти стадии судебной защиты является единым гражданским процессом, задача которого- справедливое рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенного права.
Далее
Министерство юстиции начало процесс взыскания в судебном порядке более 1 млрд грн средств, которые были выплачены государством по решениям Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), с компаний, учреждений и лиц, которые своими действиями привели к нарушению прав граждан или бизнеса. Об 23.01.2018г. в ходе пресс-конференции сообщила первый заместитель Министра юстиции Наталья Бернацкая.
По ее словам, 90 % решений ЕСПЧ касаются невыполнения решений национальных судов по социальным и пенсионным выплатам.
Она также добавила: Министерство юстиции в период с 2014г. по 2017г. подало в Генеральную прокуратуру 823 заявления, касающиеся жалоб на сумму более 85 млн грн и которые затрагивают интересы почти 2000 человек.
«Правоохранительные органы устанавливают была вина конкретного лица в том, что ЕСПЧ вынес свое решение. На сегодня еще 722 таких заявлений Минюста рассматриваются в Генеральной прокуратуре. Они касаются 5300 лиц, в отношении которых будет устанавливаться вина в нарушении прав со стороны конкретных компаний, учреждений или лиц», — заявила Наталия Бернацкая.
Заместитель Министра юстиции Сергей Шкляр в свою очередь сообщил, что Минюст подал 3 иска в суды против компаний и структур, из-за действий которых ЕСПЧ принял решение о выплате компенсаций.
Далее
Президент Петр Порошенко подписал Закон Украины о внесении изменений в Закон Украины «О публичных закупках» и некоторые другие Законы Украины относительно осуществления мониторинга закупок, сообщает официальное интернет-представительство Президента.
Закон позволяет органам государственного контроля осуществлять эффективный мониторинг закупок с целью предупреждения нарушений в этой сфере и соблюдения заказчиками законодательства на всех стадиях закупки. Закон будет способствовать предупреждению потерь публичных средств путем усиления контроля за публичными закупками, а также создает условия для преодоления коррупции в этой сфере.
Глава государства подчеркнул, что платформа ProZorro уже оздоровила сектор государственных закупок, сэкономив десятки миллиардов бюджетных средств.
Далее
В Минздраве пояснили, что для вхождения в реформу заведениям первичной медицинской помощи необходимо избрать медицинскую информационную систему (МИС) и подключиться к электронной системе здравоохранения, которая сейчас работает в тестовом режиме.
При заключении декларации с пациентами, врачи будут регистрировать их в системе. Таким образом, Национальная служба здоровья сможет оплачивать заведению, в котором работает этот врач, ведение каждого пациента.
В дальнейшем система заменит бумажные медицинские карты и справки, а врачи будут выписывать электронные рецепты, которые невозможно подделать. Также электронная система позволит пациентам быстро получить свою медицинскую информацию, а врачам — правильно поставить диагноз с учетом целостной картины здоровья пациента.
Далее
Минфин определил процедуру заполнения и выдачи таможней сертификата EUR.1, который подтверждает статус преференциального происхождения товара.
Порядок разработан в соответствии с нормами Соглашения об ассоциации, а также международными обязательствами Украины относительно свободной торговли.
Для получения сертификата экспортер или уполномоченный представитель должен подать структурному подразделению таможни, на которое возложены функции по выдаче сертификата, следующие документы:
— заявление, содержащее декларацию от экспортера;
— электронную копию сертификата при заполнении его машинописью и (при наличии) заполненный в соответствии с требованиями соглашений бланк сертификата;
Далее
Верховный Суд оставил в силе решение хозяйственных судов о взыскании с публичного акционерного общества в пользу акционера задолженности по уплате дивидендов, инфляционных потерь и 3% годовых.
Истец указывал на то, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства не выполнил надлежащим образом обязательства по выплате истцу, как акционеру, дивидендов с 2011 — 2014 годы, а потому просил взыскать сумму невыплаченных дивидендов и применить ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 625 ГК Украины.
Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили исковые требования.
Публичное акционерное общество подало кассационную жалобу на решение судов, в которой отмечал, что истец не реализовал свое право на получение дивидендов путем обращения к эмитенту (ответчика) с надлежащим образом оформленной требованием о выплате средств. Также общество считало, что между сторонами возникли недоговорные обязательства, за ненадлежащее выполнение которых к ответчику может быть применена ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 625 ГК Украины, а организационно-хозяйственные, которые возникли между субъектом хозяйствования и субъектом организационно — хозяйственных полномочий, а поэтому взыскание инфляционных потерь и 3% годовых не соответствует законодательству.
Далее
