После внесения Президентом в Верховную Раду законопроекта об антикоррупционном суде свои варианты начали предлагать и народные депутаты. За предыдущую неделю в Верховной Раде зарегистрировали еще несколько законопроектов об антикоррупционном суде.
В обоих проектах предлагается установить, что Высший антикоррупционный суд должен быть сформирован за полгода со дня вступления в силу закона об антикоррупционном суде. Зато Президентский законопроект отводит год на формирование антикоррупционного суда.
Также у них, как и в предварительно зарегистрированных отмечается, что внесенный Президентом законопроект выдвигает слишком строгие требования к кандидатам в антикоррупционные судьи.
Поэтому одним из законопроектов предлагается допускать к участию в конкурсе в Высший антикоррупционный суд граждан, имеющих опыт осуществления в международных организациях, членом или участником которых является Украина, деятельности по противодействию и борьбе с коррупцией по меньшей мере семь лет; опыт работы в международных судебных учреждениях, юрисдикция которых признана Украиной, по меньшей мере семь лет; стаж работы в должности судьи не менее семи лет; научную степень в области права и стаж научной работы в сфере права не менее семи лет; опыт профессиональной деятельности адвоката, в том числе по осуществлению представительства в суде и/или защиты от уголовного обвинения, по меньшей мере семь лет; опыт предоставления услуг в сфере права в рамках выполнения программ (проектов) международной технической в сфере борьбы с коррупцией по меньшей мере семь лет или совокупный стаж по вышеперечисленным должностями по меньшей мере семь лет.
Другим же законопроектом предлагается установить требования о соответствии судьям антикоррупционных судов идентичны требованиям к судьям Верховного Суда и предоставить дополнительное право кандидатам, у которых есть десятилетний профессиональный опыт работы в качестве прокурора, участвовать в отборе.
Далее
Транзит и временный ввоз автомобилей с еврономерами в Украине останутся. Но с ограничением для тех лиц, которые могут пользоваться такими автомобилями. В частности, передача в управление автомобиля гражданину Украины – априори невозможна. Об этом сообщила председатель Комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики Нина Южанина в интервью изданию НВ Бизнес.
Так, Комитетом разработан законопроект, согласно которому запрещено передавать право управления автомобилем посторонним лицам. То есть пользоваться машиной сможет только нерезидент, который пересек границу.
По словам Н.Южаниной, такой способ борьбы с владельцами автомобилей, незаконно находящихся на территории Украины, установлен сейчас и в Молдове, и в Республике Беларусь. Полиция имеет право останавливать такой автомобиль и может транспортировать автомобиль до границы.
Относительно растаможивания, то, по словам чиновницы, ставки акцизного налога будут снижены. «Я думаю, что будет справедливо, если к действующей шкале ставок акцизного налога мы применим определенный коэффициент. Например, они заплатят 25-30% от установленной ставки акцизного налога. Но с учетом той шкалы, которая у нас сейчас есть по ставке акцизного налога в зависимости от возраста автомобиля», – отметила Н. Южанина.
В связи с поступлением заявлений судей о переводе без конкурса в связи с ликвидацией местных и апелляционных судов, Высшая квалификационная комиссия судей Украины разместила на своем сайте следующую информацию:
Согласно п. 3 Заключительных и переходных положений Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» районные, межрайонные, районные в городах, городские, районные суды продолжают осуществлять свои полномочия до образования и начала деятельности местного окружного суда, юрисдикция которого распространяется на соответствующую территорию.
Хозяйственные суды Автономной Республики Крым, областей, городов Киева и Севастополя продолжают осуществлять свои полномочия без ограничения до образования и начала деятельности окружных хозяйственных судов, юрисдикция которых распространяется на соответствующую территорию.
Апелляционные суды, образованные до вступления в силу Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», продолжают осуществлять свои полномочия до образования апелляционных судов в соответствующих апелляционных округах. Такие апелляционные суды в соответствующих апелляционных округах должны быть созданы и начать осуществлять правосудие не позднее трех лет со дня вступления в силу Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей».
Согласно подпунктам 2-3 пункта 161 раздела XV «Переходные положения» Конституции Украины полномочия судей, назначенных на должность сроком на пять лет, прекращаются с окончанием срока, на который они были назначены. Такие судьи могут быть назначены на должность судьи в порядке, определенном законом. Судьи, избранные бессрочно, продолжают осуществлять свои полномочия до увольнения или до прекращения их полномочий по основаниям, определенным Конституцией Украины.
Далее
Кабмин утвердил Критерии оценки допустимости государственной помощи субъектам хозяйствования на профессиональную подготовку работников.
Так, критериями определены цели, формы и максимальный размер государственной помощи; категории получателей; условия и способ расчета совокупного размера госпомощи и расходы, которые могут быть возмещены получателям.
В частности, установлено, что затратами на профподготовку работников являются:
1) оплата труда преподавателей;
2) проезд, приобретение учебных и других материалов для профподготовки, амортизация инструментов и оборудования в необходимом для обучения объеме;
3) стоимость консультационных услуг;
4) заработная плата работников за время подготовки;
5) административные, накладные и другие косвенные расходы за время подготовки.
Далее
Министерство экономического развития и торговли Украины обнародовало проект постановления «Об утверждении требований к субъектам хозяйствования по приему электронных платежных средств в оплату за проданные ими товары (предоставленные услуги)».
Документом предусмотрено, что субъекты хозяйствования, осуществляющие продажу товаров (оказание услуг), включая товары (услуги), реализация которых осуществляется дистанционным способом, обязаны обеспечить возможность осуществления безналичных расчетов за проданные ими товары (предоставленные услуги) с использованием электронных платежных средств с помощью платежных устройств и/или сервисов.
Интересным в данном проекте является предоставление возможности субъекту хозяйствования использовать платежный устройство для приема электронных платежных средств совместно с другими субъектами хозяйствования при условии обеспечения каждым субъектом хозяйствования раздельного учета своих операций.
Проектом установлены сроки, в которые предприниматели обязаны начать использовать платежные устройства:
Проще говоря, все предприниматели, предоставляющие товары/работы/услуги обязаны предоставить возможность своим клиентам рассчитаться с помощью платежной карточки и/или иного способа электронных платежей.
Также с 05.01.2018 года вступило в силу постановление НБУ №148 «Об утверждении Положения о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине».
Согласно вышеуказанного Положения наличные расчеты – это платежи наличными субъектов хозяйствования и физических лиц за реализованную продукцию (товары, выполненные работы, оказанные услуги), а также по операциям, непосредственно не связанные с реализацией продукции (товаров, работ, услуг) и другого имущества.
Далее
С 2018 года налогоплательщики должны подавать отчетность по плате за землю по новой форме. Изменения внесены приказом Министерства финансов Украины от 23.01.2017 № 9 «О внесении изменений в форму налоговой декларации по плате за землю (земельный налог и / или арендная плата за земельные участки государственной или коммунальной собственности)».
В новой декларации в частности:
изменено кол. 8 расчетов суммы земельного налога и арендной платы — разграничены единицы измерения (га кв.м), которые указываются в выдержках о нормативной денежной оценке земельных участков, предоставляемых Госгеокадастром;
уточнено кол. 10 расчетов суммы земельного налога и арендной платы — дополнен словами «единицы площади», то есть для расчета суммы налогового обязательства применяется нормативная денежная оценка единицы площади земельного участка, а не всей земельного участка;
информация о категории/целевом назначении земельного участка указывается в соответствии с Классификатором видов целевого назначения земель, утвержденного приказом Государственного комитета Украины по земельным ресурсам от 23.07.2010 № 548.
Далее
Дело «Lopez Ribalda v. Spain» касалось 5 кассиров сети супермаркетов M.S.A. Чтобы выявить возможное хищение, работодатель установил камеры наблюдения: как видимые, так и скрытые. Сотрудников уведомили, что их снимают, но упомянули только о тех местах, где камеры были установлены открыто.
Вскоре работникам, подозреваемым в кражах, были продемонстрированы записи, на которых зафиксированы факты воровства. Они признали свою вину и были уволены. Причем трое из них подписали соглашение, по которому обязались не обжаловать увольнение в обмен на невозбуждение собственником уголовного производства против них.
Тем не менее, все 5 кассиров обратились в суд, но решение об увольнении были оставлены в силе во всех инстанциях. При этом суды согласились с тем, что видеозаписи были получены на законных основаниях.
Тогда сотрудники направили жалобу в Страсбург, утверждая, что видеоматериалы получены путем нарушения их права на неприкосновенность частной жизни, а значит не должны были приниматься судом в качестве доказательств.
В решении от 9.01.2017 ЕСПЧ, в частности, указал, что согласно законодательству Испании о защите данных заявителей следовало уведомить о том, что они находятся под наблюдением. Но такого предупреждения сделано не было.
Также Суд отметил, что права работодателя могли быть защищены другими средствами. Кроме того, национальные суды не смогли «провести справедливый баланс между правом заявителей на неприкосновенность частной жизни и правами собственности работодателя».
Согласно требованиям Налогового кодекса, ДФС перешла от ежеквартального планирования документальных проверок налогоплательщиков к формированию годового плана — графика, сообщает пресс-служба ГФС.
Так, в план-график на 2018 год включены 5,5 тыс. налогоплательщиков — юридических лиц с объемами задекларированных доходов более 1,2 млрд грн.
Все отобранные для плановых проверок предприятия имеют критерии риска от осуществления ими хозяйственной деятельности. В частности, из отобранных субъектов хозяйствования:
— 2901 — имеют уровень уплаты налога на прибыль ниже уровня оплаты по соответствующей отрасли;
— 2881 — имеют уровень уплаты НДС ниже уровня оплаты по соответствующей отрасли;
— 1050 — задекларировали отрицательное значение объекта налогообложения налогом на прибыль в сумме почти 117, 2 млн грн ;
— 385 — имели отношения с контрагентами, находящихся в розыске, ликвидированы, обанкротились на общую сумму операций 591 млн. грн ;
Далее
Высший совет правосудия рассмотрел сообщение главы Криничанского районного суда Днепропетровской области Лисняк Виктории Владимировны о вмешательстве в деятельность суда.
В сообщении отмечается, что в производстве указанного местного суда находилась гражданское дело по иску физических лиц к ООО «Правда», третьих лиц о признании дополнительных соглашений к договорам аренды земельных участков недействительными. Как представителей истца было привлечено двух членов ОО «Независимая правозащитная общественная организация «Право на защиту». Указанные лица в сентябре 2016 дважды совершали неправомерные действия, в результате которых руководитель аппарата суда обращалась за медицинской помощью.
Указанные действия были расценены как проявление неуважения к суду и оказания давления на судью за рассмотрение ним дела, о чем было сообщено Криничанский ОП Каменского ОП ГУ ЧП Украины в Днепропетровской области. Однако сообщений о внесении сведений в Единый реестр досудебных расследований не последовало, следственные действия не проводились.
С целью предупреждения аналогичных действий в будущем Криничанским районным судом Днепропетровской области было принято решение от 4 октября 2016 года, которым обязано Криничанский ОП обеспечить охрану судей и работников аппарата в день рассмотрения указанного дела. Однако решение выполнено не было, из-за чего указанные лица в присутствии сотрудников полиции сорвали двери и решетку в служебные помещения суда, угрожали работникам аппарата.
Далее
Правительство внесло изменения в Порядок государственной регистрации (перерегистрации), снятия с учета автомобилей, автобусов, а также самоходных машин, сконструированных на шасси автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов, мотоколясок, других приравненных к ним транспортных средств и мопедов.
Так, установлено, что в центрах предоставления админуслуг можно провести государственную регистрацию (перерегистрацию), снять с учета транспортные средства. Такие действия осуществляются на основе решений, согласованных между сервисными центрами МВД и органами, которые создали центры админуслуг.
Центры подключаются к реестрам, необходимым для проведения госрегистрации и снятия с учета ТС, с целью принятия, проверки и передачи документов, выдачи оформленных результатов.
Далее
