Опубликовано admin 12 Дек 2017 в Новости судебной практики | Нет комментариев
Фабула судебного акта: Почти все люди в своей жизни женятся, рожают детей, во время брака приобретают то или иное имущество и, к сожалению, разводятся. Однако все умирают … Но уже после смерти становится вопрос приобретения наследства бывшими и нынешними мужчинами или женами, детьми и другими родственниками.
Практика показывает, что обычно существенных проблем при разделении наследственного имущества не возникает, но иногда случаются и довольно интересные и сложные случаи.
Так в данном случае человек был женат и во время брака начал строить дом для себя и своей семьи. Следует заметить, что исполнительным органом местной власти и ДАБИ было предоставлено разрешение как на строительство нового дома так и разрешения на строительство надворных построек.
В дальнейшем указанный человек развелся с первой женой и через некоторое время женился вновь. До развода почти все отделочные работы были выполнены, а именно накрыт кровлю, оштукатурена снаружи и внутри, установлены окна и двери, устроены лестницы, подведены газ, вода, электроэнергия, сделанные стяжки под пол и тому подобное.
Также следует обратить внимание, что свидетельство на право собственности на здание было получено уже во время пребывания человека во втором браке.
Через некоторое время мужчина скончался. После его смерти жена отказалась от принятия наследства в установленном законом порядке.
Однако в дальнейшем встал вопрос о оспаривание факта отказа принятия наследства второй женой и признание указанного дома объектом общей совместной собственности супругов умершего и его второй жены ..
Судом первой инстанции исковые требования второй жены было отклонено в связи с тем, что последняя отказалась получать свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе путем подачи заявления об отказе от принятия своей доли в наследстве после смерти мужа в пользу своего ребенка и в дальнейшем не воспользовалась своим правом на отзыв заявления об отказе от принятия наследства в течение срока, установленного законом и отказано в признании дома общей совместной собственностью.
Зато судом апелляционной инстанции указанное решение было отменено в связи с тем, что право собственности на спорное имущество было приобретено умершим во время брака со второй женой, потому жилой дом и сооружения в соответствии со статьей 60 СК Украины является общей совместной собственностью супругов.
Просматривая указанное дело ВСУ указал на то, что по нормам п. 3 ч. 1 ст. 57 СК Украины принадлежность имущества к общей совместной собственности супругов определяется не только фактом приобретения его во время брака, но и совместным участием супругов средствами или трудом в его приобретении.
При этом при применении положений статьи 60 СК Украины и признавая право общей совместной собственности супругов на имущество, суд должен установить не только факт приобретения имущества во время брака, но и тот факт, что источником его получения были общие совместные средства или совместная работа супругов.
Главным является то, что приобретение права собственности на новостройку отличается от приобретения права собственности на другое имущество, поскольку новостройка может быть построена за счет других лиц, в том числе и за счет бывших супругов, а принята в эксплуатацию уже при заключении нового брака.
Поэтому сам по себе факт оформления права собственности на новозабудову в период брака не является безусловным основанием для отнесения такого имущества к объектам права общей совместной собственности супругов.
Анализируйте судебный акт: ВССУ: Определяя правовой режим имущества, приобретенного в «гражданском браке», следует, в частности, доказывать факт его совместного создания и наличии в стороны соответствующих средств на момент приобретения имущества и источники их происхождения (дело № 712/14246/15- ц, 19.07.17)
В случае невозможности разделения незаконченного строительством дома суд может признать право собственности на строительные материалы и конструктивные элементы дома, отметив (назвав) указаны материалы или оборудование (дело 296/499/15-ц, 22.03.17)
Автоматически общее имущество супругов пополам НЕ делится: суд всегда необходимо установить на какие средства такое имущество было приобретено: общие или личные (ВСУ от 05 апреля 2017. По делу № 6-399цс17)
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ВСУ по делу № 6-2921цс16: Нормы статей 57, 60 СК Украины устанавливают общие принципы нормативно-правового регулирования отношений супругов в отношении принадлежащего им имущества, согласно которым имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода). Имущество, приобретенное каждым из супругов до брака, является личной частной собственностью каждого из них.
В частности, согласно пункту 3 части первой статьи 57 СК Украины личной частной собственностью жены, мужа являются имущество, приобретенное ею (им) за время брака, но за средства, которые принадлежали ей (ему) лично.
Итак, принадлежность имущества к общей совместной собственности супругов определяется не только фактом приобретения его во время брака, но и совместным участием супругов средствами или трудом в его приобретении.
Применяя норму статьи 60 СК Украины и признавая право общей совместной собственности супругов на имущество, суд должен установить не только факт приобретения имущества во время брака, но и тот факт, что источником его получения были общие совместные средства или совместная работа супругов.
Правовая природа приобретения права собственности на новостройку отличается от приобретения права собственности на другое имущество, поскольку новостройка может быть осуществлена за счет других лиц, в том числе и за счет бывших супругов, а принята в эксплуатацию уже при заключении нового брака.
Определение доли права собственности супругов в новостройке осуществляется в соответствии с долей вклада в строительство здания в период брака.
Поэтому сам по себе факт оформления права собственности на новострой в период брака не является безусловным основанием для отнесения такого имущества к объектам права общей совместной собственности супругов.
По материалам сайта «Протокол»
