Опубликовано admin 20 Июн 2018 в Новости судебной практики | Нет комментариев
Закон не ограничивает процессуальные стороны в возможности прибегать к институту свидетелей в хозяйственном процессе. Но не следует свидетельскими показаниями подменять доказательства, требуемые в конкретном случае.
Это подчеркнула судья Хозяйственного суда города Киева Олеся Дупляк во время обсуждения актуальных вопросов имплементации новелл процессуальных кодексов, организованного Ассоциацией юристов Украины, передает кореспондент «ЗиБ».
В качестве примера судья привела ситуацию с подачей акта выполненных работ. Случается, что этот документ процессуальные участники пытаются заменить совокупностью других доказательств. По мнению О. Дупляк, делать это следует очень вдумчиво.
Если возникает ситуация, когда контрагент отказался подписать акт выполненных работ, факт выполнения таких работ лучше подтверждать не с помощью свидетельских показаний, а ссылаясь на другую документацию, сопутствующую деятельности участников спора.