Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины высказалась касательно правового режима имущества приобретенного по договору пожизненного содержания (ухода)

Лицо обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Истец при обращении в суд отмечал следующие обстоятельства: после смерти отца открылось наследство, которое он принял в установленном законом порядке, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на Ѕ часть квартиры в связи с тем, что эта квартира была приобретена женой отца по договору пожизненного содержания.

Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины, рассмотрев дело(№6-2891цс15) отметила следующее:

По смыслу статьи 425 ГК УССР по договору пожизненного содержания одна сторона, являющаяся несостоятельной лицом по возрасту или состоянию здоровья (отчуждатель), передает в собственность другой стороне (приобретателю имущества) дом или часть его, взамен чего приобретатель имущества обязуется предоставлять отчуждателю пожизненно материальное обеспечение в натуре в виде жилья, питания, ухода и необходимой помощи.
В соответствии с пунктами 4 и 9 Заключительных и переходных положений Гражданского кодекса Украины (далее — ГК Украины) этот Кодекс применяется к гражданским отношениям, возникшим после вступления его в силу. Относительно гражданских отношений, которые возникли до вступления в силу ГК Украины, положения настоящего Кодекса применяются к тем правам и обязанностям, которые возникли или продолжают существовать после вступления его в силу.

К договорам, которые были заключены до 1 января 2004 года и продолжают действовать после вступления в силу ГК Украины, применяются правила настоящего Кодекса об основаниях, порядке и последствий изменения или расторжения договоров отдельных видов независимо от даты их заключения.
Согласно статье 744 ГК Украины по договору пожизненного содержания (ухода) одна сторона (отчуждатель) передает второй стороне (приобретателю) в собственность жилой дом, квартиру или их часть, другое недвижимое имущество или движимое имущество, имеющее значительную ценность, взамен чего приобретатель обязательства связывается обеспечивать отчуждателя содержанием и (или) уходом пожизненно.
В статье 746 ГК Украины определено, что сторонами договора пожизненного содержания является отчуждатель и приобретатель.
Кроме того, согласно части третьей статьи 746 ГК Украины, если приобретателями являются несколько физических лиц, они становятся совладельцами имущества, переданного им по договору пожизненного содержания (ухода), на праве общей совместной собственности. Если приобретателями являются несколько физических лиц, их обязанность перед отчуждателем является солидарной.

Таким образом, законодатель в ГК Украины закрепил, что общая совместная собственность по договору пожизненного содержания (ухода) возникает в случае наличия нескольких получателей по этому договору и их солидарного исполнения обязанности по указанному договору перед отчуждателем.

В статье 749 ГК Украины закреплено обязанности приобретателя по договору пожизненного содержания (ухода). В таком договоре могут быть определены все виды материального обеспечения, а также все виды ухода (опеки), которыми приобретатель должен обеспечивать отчуждателя (часть первая этой статьи).
Одновременно в соответствии с частью первой статьи 22 КоБС Украины (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.
Согласно части первой статьи 60 СК Украины имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода).
В соответствии с частью третьей статьи 61 СК Украины если одним из супругов заключен договор в интересах семьи, то деньги, иное имущество, в том числе гонорар, выигрыш, которые были получены по этому договору, является объектом права общей совместной собственности супругов.

Таким образом, системный анализ указанных норм гражданского и семейного законодательства в совокупности приводит к выводу, что, определяя правовой режим имущества по договору пожизненного содержания (ухода), заключенного во время пребывания приобретателя по этому договору в браке, суды должны установить, был ли этот договор заключен именно в интересах семьи; или иной из супругов, не определен в договоре пожизненного содержания (ухода) как приобретатель, выполнял обязанности по такому договору солидарно с приобретателем.