Юридическая Компания

ВС/КГС: Бабушка, дедушка, прабабушка, прадед также имеют право общаться со своими внуками, правнуками, участвовать в их воспитании, а в случае создания препятствий — на обращение в суд с иском об их устранении

Опубликовано 19 Мар 2018 в Новости судебной практики | Нет комментариев

Решением суда первой инстанции был частично удовлетворен иск бабушки о об устранении препятствий в воспитании ребенка, а именно — предоставление ей возможности «исполнять обязанности бабушки и определить время общения с внуком».
Суд обязал бывшую невестку предоставлять истице возможность выполнять «обязанности бабушки» и определил время общения с внуком каждый понедельник с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. в присутствии матери ребенка по месту фактического проживания ответчика, а не по фактическому месту жительства бабушки, о чем она просила суд. При этом суд сослался на показания свидетеля — методиста психологической службы отдела образования, выводы отдела по делам детей Каховского городского совета Херсонской области и судебно-психологической экспертизы.
Решением апелляционного суда указанное судебное решение изменено в части определения дня недели общения бабушки с внуком, а именно: вместо «каждый понедельник» указано «каждую субботу», поскольку для ребенка школьного возраста время общения в учебный день недели может быть неудобным и не будет отвечать его интересам.
Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного гражданского суда согласился с этим решением, сославшись на норму ст. 257 СК Украины, согласной которой бабушка, дедушка, прабабушка, прадед имеют право общаться со своими внуками, правнуками, участвовать в их воспитании. Родители или другие лица, с которыми проживает ребенок, не имеют права препятствовать в осуществлении бабушкой, дедушкой, прабабушкой, прадедом своих прав по воспитанию внуков, правнуков. Если такие препятствия чинятся, бабушка, дедушка, прабабушка, прадед имеют право на обращение в суд с иском об их устранении.
О возможности общения бабушки с внуком по его месту жительства, ВС отметил, — судом правильно учтено присутствие матери ребенка при таком общении с учетом того, что истица проживает в другом населенном пункте, а также возраст ребенка и проявленную у ребенка психоэмоциональную нестабильность, тревожность и отсутствие сформированного ощущение родственных связей.

Источник: Протокол